机动车交通事故责任纠纷 （2013）梧民三终字第49号

1、关于上诉人阳光保险公司提出上诉人同意在交强险医疗费用赔偿限额10000元内垫付被上诉人彭锦的医疗费及住院伙食补助费及营养费，但营养费以20元／天为宜的问题。本院认为，因本事故发生于广西区内，侵权行为发生地在广西区域内，一审法院参照《（2012年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按40元／天标准计算被上诉人彭锦住院伙食补助费，完全符合法律规定。一审法院进而根据被上诉人彭锦年龄、伤情和生活水平，以及广西盛邦司法鉴定中心作出加强营养90天的鉴定意见，酌情给予上诉人30元／天营养费，合理合法，应予维持，上诉人提出营养费按20元／天为宜缺乏法律依据，本院不予支持。2、关于上诉人阳光保险公司提出被上诉人彭锦为农村户口，赔偿标准应按农村标准计算的问题。本院认为，被上诉人彭锦的户口虽是农村户口，但根据被上诉人彭锦居住社区和派出所的证明，证实被上诉人彭锦的居住地是黔西县城关镇为城中农村，其出生后一直跟随父亲彭良志在城镇居住和生活，且超过了一年，一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人彭锦各项损失符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（

1、关于上诉人阳光保险公司提出上诉人同意在交强险医疗费用赔偿限额10000元内垫付被上诉人彭锦的医疗费及住院伙食补助费及营养费，但营养费以20元／天为宜的问题。本院认为，因本事故发生于广西区内，侵权行为发生地在广西区域内，一审法院参照《（2012年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按40元／天标准计算被上诉人彭锦住院伙食补助费，完全符合法律规定。一审法院进而根据被上诉人彭锦年龄、伤情和生活水平，以及广西盛邦司法鉴定中心作出加强营养90天的鉴定意见，酌情给予上诉人30元／天营养费，合理合法，应予维持，上诉人提出营养费按20元／天为宜缺乏法律依据，本院不予支持。2、关于上诉人阳光保

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民三终字第49号上诉人（一审被告）阳光财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司。法定代表人覃薇，该公司负责人。委托代理人刘雨，该公司员工。被上诉人（一审原告）彭锦，男。法定代理人彭良志，男。委托代理人高岚，岑溪市148法律服务所法律工作者。一审被告张思达，男。一审被告张耀平，男。上诉人阳光财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公……