承揽合同纠纷 （2017）冀09民终479号

一审对涉案工程的工程量、是否存在质量问题及维修费用进行了鉴定，但对工程产生质量问题的原因未予查清，原审以上诉人高桂胜将工程发包给没有资质的上诉人常井良为由，确定维修费用的承担比例欠妥，应以鉴定结论为依据查明原因，明确责任，以便确定维修费用的负担；上诉人高桂胜一、二审中均提及共计68000元的支款条是支付该工程的工程款，该款是否包含在工程的总价款中应予以查清。综上，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省泊头市人民法院(2015)泊民初字第399号民事判决；二、本案发回河北省泊头市民法院重审。上诉人常井良预交的二审案件受理费1050元、高桂胜预交的二审案件受理费1550元均予以退回。审判长　　胡希荣审判员　　王兰英审判员　　李　霞二〇一七年三月二日书记员　　刘书慧 来源：百度

一审对涉案工程的工程量、是否存在质量问题及维修费用进行了鉴定，但对工程产生质量问题的原因未予查清，原审以上诉人高桂胜将工程发包给没有资质的上诉人常井良为由，确定维修费用的承担比例欠妥，应以鉴定结论为依据查明原因，明确责任，以便确定维修费用的负担；上诉人高桂胜一、二审中均提及共计68000元的支款条是支付该工程的工程款，该款是否包含在工程的总价款中应予以查清。综上，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省泊头市人民法院(2015)泊民初字第399号民事判决；二、本案发回河北省泊头市民法院重审。上诉人常井良预交的二审案件受理费10

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终479号上诉人（原审原告、反诉被告）：常井良，男，1963年10月22日生，汉族，住泊头市。。委托代理人：孟祥坡，河北建平律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：高桂胜，男，汉族，1974年2月8日生，住泊头市。。上诉人常井良、高桂胜因承揽合同纠纷案，均不服河北省泊头市人民法院(2015)泊民初字第399号民事判决，向本院提起上……