民间借贷纠纷 （2018）赣07民终1834号
裁判要旨
该案为合伙协议纠纷而非民间借贷纠纷，争议的焦点为被告何家旺是否应当偿还原告杨凯主张的51.7万元。一审法院认为，原告杨凯提交的证据不能支持其要求被告何家旺归还“借款”的主张，不能证明双方间存在借贷关系，其理由如下：1．从原告杨凯主张的“借款”理由看，原告杨凯称“被告何家旺以其广州制衣厂资金周转困难为由陆续向原告杨凯借款”，但事实上原告杨凯并未举证证明被告何家旺有制衣厂，被告何家旺也未承认自己有制衣厂，另原告杨凯亦认可其中19.8万元转给了案外人何岳英，故不存在原告杨凯主张的“借款”事由；2．从原告杨凯主张的“借款”交付看，其转账给被告何家旺金额和笔数，也有悖借款常理，原告杨凯也未能作出合理解释，如2014年8月18日原告杨凯分三次分别转给被告何家旺27000元、800元、333元，于8月19日转给何家旺800元，于同年11月13日转给何家旺3613元，在几十万交易的情况下，同一天数次小额转款且“借款”金额竟达到个位数，不合常理；另外，银行交易流水的转账金额（含转给何岳英198000元）计522812元与借据金额530000元相差7188元，原告杨凯称差额为被告何家旺弥补其来回费用但未提
摘要
杨凯、何家旺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终1834号上诉人(原审原告)：杨凯，男，1987年8月21日生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：曾庆娟，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军宏，男，1966年6月21日生，汉族，住址同上，系上诉人杨凯的父亲。被上诉人(原审被告)：何家旺，男，1980年5月2日生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被上诉人(原审被告)：张清霞……