合伙协议纠纷 （2019）鄂09民终1428号

支付土地转让费是合伙项目的支出，荣光春投资款60万元无论是交给了毛光礼还是直接付给了土地转让人，都不影响荣光春合伙时已投资60万元的事实。本案争议的焦点在于：毛光礼出具的《证明》，能否证明毛光礼同意荣光春退伙并退还荣光春投资款60万元。从毛光礼出具的《证明》来看，其根本内容为“今欠到荣光春石井村投资款陆拾万圆整”，即毛光礼认可自己欠到荣光春投资款60万元并出具凭证，该《证明》应视为毛光礼同意荣光春退伙并同意退还荣光春投资款60万元而达成的协议，荣光春于2018年2月11日退伙，毛光礼应当履行《证明》中确定的退还荣光春合伙投资款60万元的义务。毛光礼辩称其出具《证明》仅仅是为了证明荣光春投资了60万元而不能证明荣光春退伙，但其出具的《证明》表述为“今欠到”投资款而非“今收到”投资款，由此可见其辩称意见与《证明》具体内容所表达的意思不相符，故未予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条第一款、第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条、第52条、第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定

支付土地转让费是合伙项目的支出，荣光春投资款60万元无论是交给了毛光礼还是直接付给了土地转让人，都不影响荣光春合伙时已投资60万元的事实。本案争议的焦点在于：毛光礼出具的《证明》，能否证明毛光礼同意荣光春退伙并退还荣光春投资款60万元。从毛光礼出具的《证明》来看，其根本内容为“今欠到荣光春石井村投资款陆拾万圆整”，即毛光礼认可自己欠到荣光春投资款60万元并出具凭证，该《证明》应视为毛光礼同意荣光春退伙并同意退还荣光春投资款60万元而达成的协议，荣光春于2018年2月11日退伙，毛光礼应当履行《证明》中确定的退还荣光春合伙投资款60万元的义务。毛光礼辩称其出具《证明》仅仅是为了证明荣光春投资了6

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1428号上诉人（原审被告）：毛光礼，男，1974年4月28日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：雷涛，安陆市府城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：荣光春，男，1975年3月8日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：黄世振，湖北维天律师事务所律师。上诉人毛光礼因与被上诉人荣光春合伙协……