民间借贷纠纷 （2019）黑0183民初198号
裁判要旨
虽然案涉借款发生日期是2012年2月29日，但该笔借款并没有约定还款期限，故债权人可以随时要求债务人履行义务，根据任国东提供的证据2及任国东起诉及立案的时间，可以确定案涉借款的诉讼时效起算时间为2019年1月7日，故该笔借款未超诉讼时效，对孙中丰、刘恩菊辩称该笔借款已超诉讼时效的主张，本院不予支持。 关于孙中丰、刘恩菊是否有义务偿还借款的问题，本院认为，虽然孙中丰、刘恩菊辩称借款是用于购车，且车辆的实际所有人是任国东，但孙中丰、刘恩菊并不否认案涉借款的存在，且借款购买的车辆登记的所有权人确实是孙中丰，故对于孙中丰、刘恩菊辩称的没有偿还案涉借款的义务主张本院不予采信。 关于借款是否有明确的约定借款利息的问题。 任国东主张口头约定利息以中国人民银行贷款利率标准计至还款之日，因没有充分的证据证明，故本院不予采信。 虽然任国东在举示的证据2中，体现了刘恩菊认可借款利息按银行利息计算，但未明确约定借款的利息或利率具体为多少。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。” 之规定，本院对任国东主张
摘要
任国东与孙中丰、刘恩菊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0183民初198号原告：任国东，男，1966年9月2日生，汉族，农民，住内蒙古。 委托诉讼代理人：崔占山，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：孙中丰，男，1982年8月10日生，汉族，农民，住尚志市。 委托诉讼代理人：张宗久，尚志市石头河子法律服务所法律工作者。 被告：刘恩菊，女，1982年9月24日生，汉族，农民，住尚志市。 委托诉讼代理人：……