返还原物纠纷 （2016）津02民终1238号

依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案姜伟与曲淑红互不相识，姜伟按照案外人李林遂的要求将自己账户内687000元划转至曲淑红账户，双方并未就该笔款项的用途作出任何约定，曲淑红亦只是向李林遂出借银行账户，供李林遂投资使用。姜伟划转至曲淑红账户内的687000元，是在李林遂的操作下进行各项投资，李林遂在其中获得了相关利益，曲淑红并未在其中获取相关利益。投资结束后，曲淑红及其丈夫白玉龙在李林遂的要求下陆续将姜伟所划款项划转至李林遂及其妻子张悦名下。至此，曲淑红已将姜伟所划款项与李林遂全部结清。因曲淑红相对于姜伟来讲并未构成不当得利，不存在将取得的不当利益返还给姜伟之说，故姜伟所提诉讼请求缺乏事实依据及相关法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》

依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案姜伟与曲淑红互不相识，姜伟按照案外人李林遂的要求将自己账户内687000元划转至曲淑红账户，双方并未就该笔款项的用途作出任何约定，曲淑红亦只是向李林遂出借银行账户，供李林遂投资使用。姜伟划转至曲淑红账户内的687000元，是在李林遂

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1238号上诉人（原审原告）姜伟。委托代理人姚婧，天津裕如律师事务所律师。委托代理人赵中秋，天津裕如律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）曲淑红。委托代理人白玉龙（曲淑红之夫）。上诉人姜伟因返还原物纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民二初字第1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月18日受理后，依法组成合……