民间借贷纠纷 (2019)冀08民终322号
裁判要旨
依据原告提交的证据可以确定2015年11月29日,被告兴隆县土产公司向原告借款29万元的事实存在。结合原、被告提交的证据可以确定现下欠原告借款数额为190,200.00元,借款时双方约定了利息,但就借款利率没有明确约定,因此,原告要求被告偿还借款190,200.00元并自2017年1月1日开始至给付完毕之日止按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率支付借款利息的诉讼请求本院予以支持。被告抗辩主张该借款属于刘国栋承包公司期间的个人债务,但原告提交的借款借据上加盖有被告的公章,且被告就其主张未提供充分证据予以证实,原告在本案审理过程中又明确表示不要求刘国栋承担偿还责任,本案没有追加刘国栋为本案被告的必要。被告和刘国栋之间的争议和本案不属于同一法律关系,被告应该另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定,判决如下:被告兴隆县土产公司于本判决生效后十日内偿还原告徐双双借款本金190,200.00元及相应利息。(利息的计算:以190,200.00元为本金自2017年1月1日开始至给付完毕之日止按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率计算)本院二审期间,被上
摘要
依据原告提交的证据可以确定2015年11月29日,被告兴隆县土产公司向原告借款29万元的事实存在。结合原、被告提交的证据可以确定现下欠原告借款数额为190,200.00元,借款时双方约定了利息,但就借款利率没有明确约定,因此,原告要求被告偿还借款190,200.00元并自2017年1月1日开始至给付完毕之日止按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率支付借款利息的诉讼请求本院予以支持。被告抗辩主张该借款属于刘国栋承包公司期间的个人债务,但原告提交的借款借据上加盖有被告的公章,且被告就其主张未提供充分证据予以证实,原告在本案审理过程中又明确表示不要求刘国栋承担偿还责任,本案没有追加刘国栋为本案
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终322号上诉人(原审被告):兴隆县土产公司,住所地:兴隆县兴隆镇大**。法定代表人:李相荣,经理。委托诉讼代理人:杨文军,河北瑞峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐双双,女,1973年10月23日出生,汉族,居民,住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人:徐若童,河北君兴律师事务所律师。上诉人兴隆县土产公司因与被上诉人徐双双民间借贷……