返还原物纠纷 （2017）豫05民终10号

原审被告郭明亮将原审原告李松昌的自卸车扣留，侵犯了原审原告的财产所有权，原审被告应予返还。但现因原审原告已将该车开走，其起诉的侵权事实与理由已消失，实体权利已得到满足，故对该项请求不予支持。关于原审原告主张要求原审被告赔偿扣车损失的诉求，因蒙Ａ×××××号自卸车在被原审被告郭明亮扣留前已不在检验有效期限内，已经公安交管部门注销登记，属于禁止上路车辆，且原审原告不能提供事发时其合法有效的证件，因此，该车是在注销状态下被扣的车，故对李松昌主张的赔偿因扣车造成的损失不予支持。原审被告辩称其没有扣车，但姚村派出所接处警登记表予以证实扣车一事存在，故对该辩解理由不予采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原审原告李松昌的诉讼请求。原审案件受理费600元，由原审原告李松昌、被告郭明亮各负担300元。本院审理期间，双方均没有提交新证据。本院查明，李松昌于2011年3月20日以11.8万元的价格购买了涉案车辆。涉案车辆的道路运输证记载的有效期至2013年6月30日。郭明亮提供的林州市公安局交通警察大队出具的机动车查询单显示号牌为蒙Ａ×××××的车辆

原审被告郭明亮将原审原告李松昌的自卸车扣留，侵犯了原审原告的财产所有权，原审被告应予返还。但现因原审原告已将该车开走，其起诉的侵权事实与理由已消失，实体权利已得到满足，故对该项请求不予支持。关于原审原告主张要求原审被告赔偿扣车损失的诉求，因蒙Ａ×××××号自卸车在被原审被告郭明亮扣留前已不在检验有效期限内，已经公安交管部门注销登记，属于禁止上路车辆，且原审原告不能提供事发时其合法有效的证件，因此，该车是在注销状态下被扣的车，故对李松昌主张的赔偿因扣车造成的损失不予支持。原审被告辩称其没有扣车，但姚村派出所接处警登记表予以证实扣车一事存在，故对该辩解理由不予采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终10号上诉人（原审原告）：李松昌，男，1972年6月14日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：陶俊，安阳市文峰区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭明亮，男，1966年11月17日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：焦德奇，男，1945年6月5日出生，汉族，住林州市，系被上诉人郭明亮姑父。上诉人李松昌与被上诉人郭明亮返还……