买卖合同纠纷 (2018)辽01民终1033号

案号
(2018)辽01民终1033号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2018-02-23

裁判要旨

本案的争议焦点在于,王野与原告签订协议书的行为是否构成表见代理。从沈阳市中级人民法院已查明的事实和认定上可以得知,上述案件与本案诉争标的物均用在位于新民市发哈牛镇美丽城小区工地上,该工程项目为被告东机公司承建。虽王野在与原告签订买卖本材的协议时,加盖了其私刻的东机公司公章,但一般情况下,原告并不会对印章的真伪产生怀疑,也没有对印章真伪进行实质性审查的义务,原告基于对施工现场外观现状及被告东机公司承建该工程项目的客观事实,有理由认为王野系东机公司的项目代理人,原告在签订及履行合同时均是善意无过失的,王野的行为应属表见代理,其行为后果应由被代理人东机公司承担。在原告与被告东机公司之间形成的买卖合同法律关系依法应受保护,原告已将货物交付完毕,而被告东机公司未按约定履行全部付款义务,应承担违约责任,故对原告要求被告东机公司支付尚欠货款15元及利息的请求予以支持,利息以货款15万元为基数,自2015年10月16日起,按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的偿付之日止。原告自无法收回欠付货款开始,多次向被告东机公司主张权利,王野也于2015年9月10日出具欠据,存在诉讼时效中断的情形,对被告东

摘要

上诉人沈阳市东机建筑安装工程公司与被上诉人李长明、原审被告王野买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终1033号上诉人(原审被告):沈阳市东机建筑安装工程公司,住所地:沈阳市大东区民强三街。法定代表人:苏恩惠,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王连胜(系该单位工作人员),男,汉族,住址:沈阳市和平区天津南街。被上诉人(原审原告):李长明,男,汉族,住址:黑龙江省北安市石景镇爱国村。委托诉讼代理人:马维奇、付显臣,系辽宁省合同法研究会法律……