劳动争议 (2021)豫08民终515号

案号
(2021)豫08民终515号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
河南省焦作市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

李振京与河南纳士科技股份有限公司、河南纳士科技股份有限公司管理人劳动争议一案,焦作市中级人民法院于2020年6月1日裁定终结了河南纳士科技股份有限公司的破产程序,本案原告提起诉讼为劳动争议,企业破产程序已终结,故对其劳动争议不再审查。一审法院裁定:驳回李振京的起诉。本院经审查认为,李振京与本案有直接利害关系,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,本案属于人民法院受理民事诉讼的范围,即李振京的起诉符合法定条件。原审法院裁定驳回起诉,处理不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初4288号民事裁定;二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月十八日书记员 杨乾民

摘要

李振京与河南纳士科技股份有限公司、河南纳士科技股份有限公司管理人劳动争议一案,焦作市中级人民法院于2020年6月1日裁定终结了河南纳士科技股份有限公司的破产程序,本案原告提起诉讼为劳动争议,企业破产程序已终结,故对其劳动争议不再审查。一审法院裁定:驳回李振京的起诉。本院经审查认为,李振京与本案有直接利害关系,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,本案属于人民法院受理民事诉讼的范围,即李振京的起诉符合法定条件。原审法院裁定驳回起诉,处理不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫08民终515号上诉人(原审原告):李振京,男,汉族,1966年5月26日出生,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:张振瑞,河南国银(焦作)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南纳士科技股份有限公司。住所地:河南省焦作市塔南路**。法定代表人:朱建庄,董事长。被上诉人(原审被告):河南纳士科技股份有限公司管理人。住。住所地:河南省焦作市……