运输合同纠纷 (2014)韶中法民二终字第121号
裁判要旨
本案系运输合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定:承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。郑书林雇请徐勇、叶聪华的平板拖车运输挖掘机到始兴县深渡水乡汤湖水电站完成吊装变压器工作后,应将挖掘机完好地运输至承运人指定的地点。但徐勇在运输挖掘机时,造成挖掘机损坏,未履行安全运输到约定地点的责任,存在过错,应承担赔偿责任,挖掘机被损坏的损失已经发生法律效力的(2013)韶始法顿民初字第16号民事判决和(2013)韶中法民一终字第779号民事判决所确定,故郑书林要求徐勇、叶聪华给付赔偿款20742元,理由充分,应予以支持。徐勇称系郑书林硬要其运输挖掘机,郑书林已承诺有事由郑书林负责,但徐勇未提供证据予以证明,故该辩解意见不能成立,不予采纳。徐勇称在挖掘机被损坏后其已请人维修好该挖掘机,但挖掘机被损坏赔偿的问题在已经发生法律效力的(2013)韶始法顿民初字第16号民事判决和(2013)韶中法民一终字第779号民事判决中已确定挖掘机的损失除徐勇维修外还有20742元的损失,故该辩解意见不能成立,不予采纳。叶聪华称其与徐勇不是合伙关系,其与徐勇的合伙关系在2
摘要
本案系运输合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定:承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。郑书林雇请徐勇、叶聪华的平板拖车运输挖掘机到始兴县深渡水乡汤湖水电站完成吊装变压器工作后,应将挖掘机完好地运输至承运人指定的地点。但徐勇在运输挖掘机时,造成挖掘机损坏,未履行安全运输到约定地点的责任,存在过错,应承担赔偿责任,挖掘机被损坏的损失已经发生法律效力的(2013)韶始法顿民初字第16号民事判决和(2013)韶中法民一终字第779号民事判决所确定,故郑书林要求徐勇、叶聪华给付赔偿款20742元,理由充分,应予以支持。徐勇称系郑书林硬要其运输挖掘机,郑书林
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)韶中法民二终字第121号上诉人(原审被告):徐勇,男,汉族,1966年11月22日出生。被上诉人(原审原告):郑书林,男,汉族,1970年8月21日出生。委托代理人:肖懿,广东三昶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):叶聪华,男,汉族,1987年2月15日出生。上诉人徐勇因与被上诉人郑书林、叶聪华运输合同纠纷一案,不服广东省始兴县人民法院(20……