股东知情权纠纷 （2016）津01民终4846号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院(2015)武民二初字第9944号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津广宇汽车配件有限公司预交的二审案件受理费80元予以退回。审　判　长　　张　岩代理审判员　　张荔颖代理审判员　　史会明二〇一七年一月十八日书　记　员　　姚泓冰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院(2015)武民二初字第9944号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津广宇汽车配件有限公司预交的二审案件受理费80元予以退回。审　判　长　　张　岩代理审判员　　张荔颖代理审判员　　史会明二〇一七年一月十八日书　记　员　　姚泓冰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4846号上诉人（原审被告）：天津广宇汽车配件有限公司，住所地天津经济技术开发区逸仙科学工业园翠鸣道18号。法定代表人：朴一镕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文静，天津义守律师事务所律师。委托诉讼代理人：斯娜·萨丽玛，天津义守律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广宇电子株式会社，住所地韩国庆南梁山市下北面白鹿里674-……