服务合同纠纷 （2019）沪01民终10193号

埃摩森公司与味可拓公司签订的《猎头服务协议》合法有效，双方均应恪守履行。埃摩森公司按约向味可拓公司推荐了相关职位候选人胡某，味可拓公司已录用胡某。故埃摩森公司推荐有效。味可拓公司应当支付服务费。合同约定服务费为税前年薪总额的20%。故埃摩森公司主张服务费为14.4万元，于法有据。现味可拓公司已支付70%服务费，但在候选人度过保证期后，味可拓公司未支付剩余30%服务费，构成违约，应当支付违约金。故埃摩森公司诉请于法有据，一审法院予以支持。埃摩森公司将违约金计算标准调整至24%，并无不当，一审法院予以准许。味可拓公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、味可拓公司于一审判决生效之日起十日内支付埃摩森公司服务费43,200元；二、味可拓公司于一审判决生效之日起十日内支付埃摩森公司逾期违约金，按年利率24%标准计算，以43,200元为基数，自2018年7月26日计算至实际支付之日。一审案件受理费1,409元、公告费600元，由味可拓公司负担。味可

埃摩森公司与味可拓公司签订的《猎头服务协议》合法有效，双方均应恪守履行。埃摩森公司按约向味可拓公司推荐了相关职位候选人胡某，味可拓公司已录用胡某。故埃摩森公司推荐有效。味可拓公司应当支付服务费。合同约定服务费为税前年薪总额的20%。故埃摩森公司主张服务费为14.4万元，于法有据。现味可拓公司已支付70%服务费，但在候选人度过保证期后，味可拓公司未支付剩余30%服务费，构成违约，应当支付违约金。故埃摩森公司诉请于法有据，一审法院予以支持。埃摩森公司将违约金计算标准调整至24%，并无不当，一审法院予以准许。味可拓公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。一审法院依照《中华人

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10193号上诉人（原审被告）：味可拓(天津)餐饮管理有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**-8。法定代表人：邱明辉。委托诉讼代理人：王杰，上海中申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：埃摩森人力资源(天津)有限公司，住，住所地天津市河**环湖中路55门601-01/div>法定代表人:冷伟，总经理。委托诉讼代理人……