金融借款合同纠纷 （2019）苏0211民初4500号
裁判要旨
《流动资金最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《担保书》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，故对当事人具有法律约束力。 现红旗公司未按约归还贷款本息，无锡农商行根据约定有权宣布贷款到期。 无锡农商行主张的本息及律师费，均符合法律规定，应予支持。 红旗公司、王黎铭还应依法分别承担相应的抵押担保责任和保证担保责任。 综上，无锡农商行的诉讼请求，本院予以支持。 王黎铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡红旗日化装备有限公司于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司归还借款本金93万元，期内欠息（自2019年2月21日起至2019年4月20日为11837.01元；自2019年4月21日起至2019年5月30日止，以借款本金93万元为基数，按照年利率7.7865%计算），逾期罚息（自2019年5月31日起至实际给付之日，以
摘要
4500无锡农村商业银行股份有限公司与无锡红旗日化装备有限公司、王黎铭金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初4500号原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。 法定代表人：邵辉，该行行长。 委托诉讼代理人：浦添添、施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。 被告：无锡红旗日化装备有限公司，住所地无锡市高浪东路**。 法定代表人：宋剑星。 委托诉讼代理人：宋浦，该公司股东。 被告：王黎铭，女，1988年1月25日……