金融借款合同纠纷 （2019）苏0211民初1396号
裁判要旨
《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《担保书》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，故对当事人具有法律约束力。 现全通公司在贷款到期后未能按约归还贷款本息，已构成违约。 无锡农商行主张的本息和调整之后的律师费，均符合法律规定和双方约定，应予支持。 综上，全通公司应立即支付无锡农商行全部借款本息及律师费损失，汪桂、董明、杨建媛依法应分别承担相应的连带清偿责任。 被告汪桂提出的有关抗辩意见，缺乏证据支持，也未在本院限定期限内提出司法鉴定，本院均不予采纳。 被告董明、杨建媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡全通电缆材料有限公司于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司归还借款本金2000000元、期内欠息（自2018年7月21日起至2018年11月12日止为41325元）、逾期罚息（自2018年11月13日起至2019年
摘要
1396无锡农村商业银行股份有限公司与无锡全通电缆材料有限公司、汪桂等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初1396号原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。 法定代表人：邵辉。 委托诉讼代理人：浦添添，上海精诚申衡（无锡）律师事务律师。 被告：无锡全通电缆材料有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道滨湖村。 法定代表人：董明。 委托诉讼代理人：董洋。 被告：汪桂，女，1985年6月6日生，汉族，住江苏省无锡市……