机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第397号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》符合事实和法律规定，原审法院予以采信。根据交通事故责任认定，应由被告二承担事故全部责任。因为肇事车辆鄂＊＊＊＊**号车在被告三处投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），所以，本次交通事故造成原告的损失由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告二负责赔偿。因原告提供了合作单位出具的证明，且经原审法院依法进行调查取证予以核实死者在事故发生之前在城镇工作居住满一年以上且有固定收入，现原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，符合有关法律规定，原审法院予以支持。因原告提供了惠州市小金口中心小学出具的证明证实原告二在事故发生前在城镇就读满一年以上，现原告主张被扶养人生活费按城镇标准计算，符合法律规定，原审法院予以支持。原告因本事故发生的损失有：1、死亡赔偿金604534.2元（30226.71元／年×20年）；2、丧葬费28200.5元；3、被扶养人生活费100783.58元（22396.35元／年×9年÷2人）；

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》符合事实和法律规定，原审法院予以采信。根据交通事故责任认定，应由被告二承担事故全部责任。因为肇事车辆鄂＊＊＊＊**号车在被告三处投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），所以，本次交通事故造成原告的损失由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告二负责赔偿。因原告提供了合作单位出具的证明，且经原审法院依法进行调查取证予以核实死者在事故发生之前在城镇工作居住满一年以上且有固定收入，现原告主张死亡赔偿金按城镇标准

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第397号上诉人（原审被告三）鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北21号小区富民路健熙大厦三楼301、302。法定代表人严海丽，经理。委托代理人陈景俊，系公司员工。被上诉人（原审原告一）蔡永珠，系死者梁某某的妻子。被上诉人（原审原告二）梁某某，系死者梁某某的女儿。法定代理人蔡永珠。以上两被上诉人共同委托……