合伙协议纠纷 (2018)京0112民初27898号
裁判要旨
本案的争议焦点在于张云风与姚长培之间是否存在合伙关系。 姚长培否认其与张云风之间存在合伙关系,张云风系姚长培项目现场的管理人员。 对此本院认为,姚长培、张云风与王玉峰于2007年5月6日签订合作协议书,约定三人合伙承包佳晋复印生产线工程,2009年1月19日王玉峰退出合伙关系,合作协议书和退股声明能够证明姚长培与张云风之间存在合伙关系。 虽然本案诉争的项目张云风与姚长培并未签订书面协议,但2015年7月25日,姚长培、张云风、蔡春梅与丁祖艳就截至2015年春节诉争项目的收支情况进行对账后,姚长培出具了欠条确认就望京、香雪兰溪、星空科技园项目应给付张云风分红款686万元,已经给付张云风分红款490万元。 从该张欠条来看,双方对于望京、香雪兰溪、星空科技园三个项目的分红款进行确认,分红为“利润分享”,分配盈余或利润,是对于投资者的一种投资回报。 鉴于张云风与姚长培之间曾就佳晋复印生产线工程签订了书面的合伙协议确双方之间的合伙关系,2015年7月25日姚长培出具欠条对于望京、香雪兰溪、星空科技园项目应支付给张云风的分红款进行了确认,可以认定张云风与姚长培之间存在事实上的合伙关系。 姚长培否认
摘要
张云风与姚长培合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0112民初27898号原告:张云风,男,1976年10月10日出生,汉族,住北京市通州区。 委托诉讼代理人:彭兵红,北京京兰律师事务所律师。 被告:姚长培,男,1967年7月10日出生,汉族,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:王延白,北京大成律师事务所律师。 原告张云风与被告姚长培合伙协议纠纷一案,本院于2018年8月3日立案后,依法适用普通程……