确认合同无效纠纷 (2014)玉中民一终字第48号
裁判要旨
曹XX作为完全民事行为能力人,理应清楚赠与的法律后果,虽然经鉴定《加名申请书》上签名和捺印不是曹XX所签、捺,但其在起诉书自述其在《加名申请书》上签名对城南一路三里62号房屋办理了房屋所有权证书变更的相关手续,并在取得以曹XX和梁XX为所有权人的房屋所有权证后,又签订《赠与书》及办理土地使用权证变更手续。可以认定双方形成了赠与关系,且是其真实意思表示,已经认可赠与关系。依我国合同法规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人,受赠人表示接受赠与的合同,赠与人在赠与财产的权利转移之前或者法律规定情形的,可以撤销赠与。曹XX将房地产赠与梁XX后,已经办理了产权变更登记手续,赠与合同已经履行完毕,且梁XX又没有其他应当撤销赠与的情形,因此曹XX请求确认赠与合同等无效没有法律依据,应予以驳回。讼争房屋是由曹XX居住,梁XX又享有产权,并不存在侵占讼争房屋的行为,对曹XX要求梁XX返还侵占的房屋的诉讼请求,本院亦予以驳回;曹XX一审中没有书面申请徐华源出庭作证,一审法院对徐华源出具证明的真实性没有确认可以作认定事实的依据不违反法定程序。综上所述,曹XX上诉无理,应予以驳回。一审判决认定事实清
摘要
曹XX作为完全民事行为能力人,理应清楚赠与的法律后果,虽然经鉴定《加名申请书》上签名和捺印不是曹XX所签、捺,但其在起诉书自述其在《加名申请书》上签名对城南一路三里62号房屋办理了房屋所有权证书变更的相关手续,并在取得以曹XX和梁XX为所有权人的房屋所有权证后,又签订《赠与书》及办理土地使用权证变更手续。可以认定双方形成了赠与关系,且是其真实意思表示,已经认可赠与关系。依我国合同法规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人,受赠人表示接受赠与的合同,赠与人在赠与财产的权利转移之前或者法律规定情形的,可以撤销赠与。曹XX将房地产赠与梁XX后,已经办理了产权变更登记手续,赠与合同已经履行完毕
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)玉中民一终字第48号上诉人(一审原告):曹XX。委托代理人:李春华,广西桂竞天律师事务所律师。被上诉人(一审被告):梁XX。委托代理人:陈承华,广西典圣律师事务所律师。上诉人曹XX因确认合同无效纠纷一案,不服北流市人民法院(2013)北民初字第576号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年1月21日受理后,依法组成由审判员陈敦文担任……