财产损害赔偿纠纷 （2016）辽05民终1122号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案属于侵权责任纠纷案件，何国营要求宋淑梅对其损失进行赔偿，其应当对宋淑梅造成的损失负有举证责任，经本院依法释明，何国营坚持不申请对于财产损失进行鉴定，故其应当承担举证不能的不利法律后果。据此判决：驳回何国营的诉讼请求。案件受理费280元，由何国营负担。何国营上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由宋淑梅负担。其依据的主要理由：1、原审法院对是否鉴定的相关法律后果没有给我说清楚，我在一审才放弃鉴定。现在我申请对我的损失进行鉴定。2、原审法院对我主张的租房费未予支持不当。3、原审程序严重违法，审理期限超期。宋淑梅提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。经审理查明：二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案二审的争议焦点为：一、何国营二审期间申请对其损失进行鉴定应否支持；二、一审判决对何国营主张的租房费未予支持是否正确。关于第一个争议焦点，因在一审法院审理过程中，一审法院已经向何国营释明不申请进行鉴定，将来出现的不利后果应自行承担且何国营表示不申请鉴定，故一审法院判决驳回

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案属于侵权责任纠纷案件，何国营要求宋淑梅对其损失进行赔偿，其应当对宋淑梅造成的损失负有举证责任，经本院依法释明，何国营坚持不申请对于财产损失进行鉴定，故其应当承担举证不能的不利法律后果。据此判决：驳回何国营的诉讼请求。案件受理费280元，由何国营负担。何国营上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由宋淑梅负担。其依据的主要理由：1、原审法院对是否鉴定的相关法律后果没有给我说清楚，我在一审才放弃鉴定。现在我申请对我的损失进行鉴定。2、原审法院对我主张的租房费未予支持不当。3、原审程序严重

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1122号上诉人（原审原告）何国营，男，1950年10月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人陈燕，女，1953年12月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）宋淑梅，女，1965年6月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人吴祥伦，男，1945年2月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区……