机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤02民终1844号

双方争议焦点为：一、张晓春应否承担此次事故同等责任；二、张晓春应否在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿肖银优10000元。对于其他双方无争议事项，本院直接予以确认。一、关于张晓春应否承担此次事故同等责任的问题。张晓春认为，自己无明显违法行为，在发现肖银优车辆时还采取了刹车措施，已尽注意义务，对事故的发生没有任何过错，无须承担任何责任。肖银优认为，张晓春驾驶无号牌电动二轮摩托车搭载未满十二周岁的未成年人逆向行驶是造成事故发生的重要原因，应承担事故的同等责任。对此，本院认为，张晓春有证驾驶无号牌电动二轮摩托车搭载四周岁的未成年人，沿始兴县*********左侧往始兴县太平镇政府方向行驶至幸福里小区门口，与肖银优无证驾驶无号牌电动二轮摩托车发生碰撞的道路交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”及《广东省道路交通安全条例》第三十三条：“两轮摩托车只允许在后座位置搭载一人，但不得搭载未满十二周岁的未成年人”的规定，是造成此次事故的同等过错。因此，一审判决认定张晓春承担此次事故同等责任正确，本院予以认同。二、关于张晓春应否在交强险责任限额内赔

双方争议焦点为：一、张晓春应否承担此次事故同等责任；二、张晓春应否在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿肖银优10000元。对于其他双方无争议事项，本院直接予以确认。一、关于张晓春应否承担此次事故同等责任的问题。张晓春认为，自己无明显违法行为，在发现肖银优车辆时还采取了刹车措施，已尽注意义务，对事故的发生没有任何过错，无须承担任何责任。肖银优认为，张晓春驾驶无号牌电动二轮摩托车搭载未满十二周岁的未成年人逆向行驶是造成事故发生的重要原因，应承担事故的同等责任。对此，本院认为，张晓春有证驾驶无号牌电动二轮摩托车搭载四周岁的未成年人，沿始兴县*********左侧往始兴县太平镇政府方向行驶至幸福里

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终1844号上诉人（原审被告）：张晓春，女，1977年1月23日出生，汉族，住广东省始兴县*************。委托诉讼代理人：李茂春，广东天行健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖银优,女,1981年4月9日出生,汉族,住广东省始兴县************。委托诉讼代理人：黄森彬，广东智成律师事务所律师。上诉人张晓春因与被……