房屋买卖合同纠纷 (2014)伊民终字第293号
裁判要旨
“先刑后民”并非审理民刑交叉案件的基本原则,而只是审理民刑交叉案件的一种处理方式。在民事案件的审理过程中,重要的是通过证据认定事实,依据相关事实和法律进行审理,因此,对于民刑交叉案件,并非一定要等待刑事案件的审理判决结果,只有在民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据的情形下,民事案件才应中止审理,故被告中煤公司应中止审理的意见,本院不予采纳。判决,一、被告中国煤炭国际经济技术合作总公司于判决生效后十日内一次性给付原告赵丽虹18万元;二、驳回原告赵丽虹的其他诉讼请求。一审宣判后,原审被告中煤公司不服,向本院提起上诉,请求撤销原判。主要理由:1、一审认定事实错误;2、判决上诉人给付被上诉人购车款的同时应判决上诉人退还占有的车库。被上诉人答辩表示服从原判决。二审中,上诉人、被上诉人均未向本院提供证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致,对一审认定的事实本院予以确认。本院认为,上诉人将其承建的工程委托给没有施工资质的大小锅炉公司经营,于平代表该公司与其签订了委托经营协议书,大小锅炉公司又授权于平代表公司处理一切与此有关的事项,并告知了上诉人,上诉人对于平施工及售房的行为应是明知
摘要
“先刑后民”并非审理民刑交叉案件的基本原则,而只是审理民刑交叉案件的一种处理方式。在民事案件的审理过程中,重要的是通过证据认定事实,依据相关事实和法律进行审理,因此,对于民刑交叉案件,并非一定要等待刑事案件的审理判决结果,只有在民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据的情形下,民事案件才应中止审理,故被告中煤公司应中止审理的意见,本院不予采纳。判决,一、被告中国煤炭国际经济技术合作总公司于判决生效后十日内一次性给付原告赵丽虹18万元;二、驳回原告赵丽虹的其他诉讼请求。一审宣判后,原审被告中煤公司不服,向本院提起上诉,请求撤销原判。主要理由:1、一审认定事实错误;2、判决上诉人给付被上诉人购
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)伊民终字第293号上诉人(原审被告)中国煤炭国际经济技术合作总公司。住所地哈尔滨市南岗区民益街**号。法定代表人王玉泉,职务董事长。委托代理人苗淑文,黑龙江广源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵丽虹,女,1967年5月18日出生,汉族,无职业。委托代理人巩丽艳,黑龙江泽瑞律师事务所律师。上诉人中国煤炭国际经济技术合作总公司(以下简称中煤公……