确认合同效力纠纷 （2017）皖08民终796号

本案争议焦点为江媛能否因其与鲁绪发的夫妻关系，而作为共同债权人向汇丰担保公司主张和解协议部分无效？从原、被告双方提交的证据查明，贷款合同、借款凭证均注明了贷款人是鲁绪发，汇丰担保公司提供的担保是向鲁绪发提供的，向法院起诉的和最后法院判决确定的债权人也是鲁绪发，鲁绪发在放款、签署合同，以及向法院起诉等过程中没有声明该财产系夫妻共同财产，而江媛也没有以共同债权人身份对外主张权利或明示其与鲁绪发的夫妻关系，汇丰担保公司有充分的理由相信该笔借款的债权人为鲁绪发个人，并有权与其签订和解协议。汇丰担保公司与鲁绪发签订的和解协议系双方真实意思表示，双方也没有恶意串通损害江媛的事实和行为，不违反相关法律规定，应当认定有效。江媛提出该债权系夫妻共同财产，其主张未经共有人同意，该合同部分无效的意见不足以对抗第三人。综上所述，江媛提供的证据不足以证明其主张，故对其诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决驳回原告江媛的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为

本案争议焦点为江媛能否因其与鲁绪发的夫妻关系，而作为共同债权人向汇丰担保公司主张和解协议部分无效？从原、被告双方提交的证据查明，贷款合同、借款凭证均注明了贷款人是鲁绪发，汇丰担保公司提供的担保是向鲁绪发提供的，向法院起诉的和最后法院判决确定的债权人也是鲁绪发，鲁绪发在放款、签署合同，以及向法院起诉等过程中没有声明该财产系夫妻共同财产，而江媛也没有以共同债权人身份对外主张权利或明示其与鲁绪发的夫妻关系，汇丰担保公司有充分的理由相信该笔借款的债权人为鲁绪发个人，并有权与其签订和解协议。汇丰担保公司与鲁绪发签订的和解协议系双方真实意思表示，双方也没有恶意串通损害江媛的事实和行为，不违反相关法律规定，

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终796号上诉人（原审原告）：江媛，女，1973年5月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁绪发，男，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被上诉人（原审被告）：潜山县汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇潜阳路429号。法定代表人：……