不当得利纠纷 （2017）鲁08民终59号

原、被告在明知原告不符合办理养老保险条件的情况下，双方约定被告给原告办理养老保险的民事行为，系双方恶意串通，损害国家利益的行为，该民事行为无效。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告秦桂玲、张继忠以给原告办理养老保险为由收取原告现金70000元，已退还15000元，余款55000元拒不退还，属不当得利。欠条虽为被告秦桂玲一人所写，但当时二被告系夫妻关系，证人证明原告是与二被告达成的办理养老保险的合意，且该款系被告秦桂玲、张继忠一起从原告的委托代理人胡平处拿走，原告要求二被告退还所欠现款55000元，证据充分，依法应予以支持。因双方未约定利息，原告主张利息，应从起诉之日按年利率6%计付。被告张继忠辩称，证据不充分，本院不予采信。被告秦桂玲庭审后的陈述，无证据证明，本院不予采信。被告秦桂玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦桂玲、张继忠于本判决生效后三日内

原、被告在明知原告不符合办理养老保险条件的情况下，双方约定被告给原告办理养老保险的民事行为，系双方恶意串通，损害国家利益的行为，该民事行为无效。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告秦桂玲、张继忠以给原告办理养老保险为由收取原告现金70000元，已退还15000元，余款55000元拒不退还，属不当得利。欠条虽为被告秦桂玲一人所写，但当时二被告系夫妻关系，证人证明原告是与二被告达成的办理养老保险的合意，且该款系被告秦桂玲、张继忠一起从原告的委托代理人胡平处拿走，原告要求二被告退还所欠现款55000元，证据

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终59号上诉人（原审被告）：张继忠，男，1956年2月24日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人（特别授权）：赵爱军，山东英和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于凤兰，女，1957年4月10日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人（特别授权）：蒋遵安，男，1955年8月11日出生，汉族，住鱼台县。原审被告：秦桂玲，女，1963年1月12日出生……