买卖合同纠纷 （2017）皖01民终7105号
裁判要旨
中安恒宇公司与宁波德沃公司签订的两份《供货合同》为双方真实意思表示，双方形成合法的买卖合同关系，买卖双方均应遵循诚信原则依约全面、完全履行各自的合同义务。本诉与反诉争议的焦点为，中安恒宇公司供货产品的质量争议。关于质量标准。《供货合同》约定“卖受人产品根据武里山天街项目的图纸及招标文件、国家标准（GB-7251）、3C标准进行制造。”该条款就质量标准的约定本身就包含有“项目图纸和招标文件”，其中安恒宇公司亦对相关项目进行投标报价，理应完整理解招标要求。尽管元器件品牌选用表等并非未以合同附件的方式约定在合同文本内，就招标文件等约定的品牌选用范围理应属于双方买卖合同关于标的物质量的特定约定范围。因此，中安恒宇公司主张按供货范围表履行供货义务即履行全部合同义务，元器件品牌选用表并非合同内容等与双方的特定质量标准约定不符。关于标的物瑕疵范围。2016年4月12日工作联系单反映真空断路器、互感器存在品牌选定不一致。在受领人通知中安恒宇公司该瑕疵并要求中安恒宇公司采取相应的减价或更换的补救整改措施后，现中安恒宇公司是否完成整改并不明确，该事实举证责任应由中安恒宇公司负担，现其未举证证实履行更换义务
摘要
安徽中安恒宇电气传动有限公司、宁波德沃智能股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7105号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽中安恒宇电气传动有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。法定代表人：赵弘，董事长。委托诉讼代理人：葛圩，安徽振信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贤仓，安徽振信律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波德沃智能股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区云龙镇云丽路229号。法定代表人：胡……