民间借贷纠纷 （2017）辽05民终173号

公民的合法权益，受法律保护。本案朱忠和提供的录音中的内容可以充分证明双方之间的借贷关系成立。丁文德理应诚实守信，按约还款。故对朱忠和诉讼请求合理部分，予以支持。关于利息问题，因双方未约定利息，故借用期间的利息，不予支持。据此判决：丁文德于判决发生法律效力之日起10日内偿还朱忠和欠款55000元，并承担自2016年9月2日起至判决确定给付之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1175元，由丁文德负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：朱忠和为证明丁文德借款事实成立，已经提供录音资料、取款凭证、证人证言予以佐证，故对双方之间存在借贷法律关系的事实予以确认。丁文德虽然主张未发生借款，其与朱某1购买房产的购房款是其夫妻二人的存款，但却未能提供任何证据予以证明，故丁文德的上诉意见没有事实依据，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费一千一百七十五元，由上诉人丁文德负担。本判决为终审判决。审判长　　李广宇审判员　　赵丹阳审判员　　孙　燕二〇一

公民的合法权益，受法律保护。本案朱忠和提供的录音中的内容可以充分证明双方之间的借贷关系成立。丁文德理应诚实守信，按约还款。故对朱忠和诉讼请求合理部分，予以支持。关于利息问题，因双方未约定利息，故借用期间的利息，不予支持。据此判决：丁文德于判决发生法律效力之日起10日内偿还朱忠和欠款55000元，并承担自2016年9月2日起至判决确定给付之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1175元，由丁文德负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：朱忠和为证明丁文德借款事实成立，已经提供录音资料、取款凭证、证人证言予以佐证，故对双方之间存在借贷法律关系的事实予以确认。丁

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终173号上诉人（原审被告）：丁文德，男，汉族，1960年2月28日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：徐艳，本溪市平东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱忠和，男，汉族，1968年11月28日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：胡朋起，本溪市方正法律服务所法律工作者。上诉人丁文德因与被上诉人朱忠和民间借贷……