因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）鄂09民终1056号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李晓花、毛园姣所举证据证明汉川市隆盛房地产有限责任公司申请财产保全错误及因财产保全给李晓花、毛园姣造成经济损失的证据不足，故对其诉讼请求不予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李晓花、毛园姣的诉讼请求。案件受理费10元，由李晓花、毛园姣负担。二审中，毛园姣提交了中国农业银行对其涉案账户销户的明细清单，证明涉案账户2013年12月16日余额为45万元，次日买入理财产品45万元，2014年2月11日理财产品到期产生利息3831.16元返回该账户，加上之前的利息4.38元，共计453835.54元被法院冻结。该账户于2015年5月17日被解冻。资金在冻结期间共收入活期利息1780.89元。本院认为，上述证据可以证明毛园姣资金被冻结前后的变化情况，予以采信。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，2014年1月17日，一审法院作出（2014）鄂汉川民初字第00096-

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李晓花、毛园姣所举证据证明汉川市隆盛房地产有限责任公司申请财产保全错误及因财产保全给李晓花、毛园姣造成经济损失的证据不足，故对其诉讼请求不予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李晓花、毛园姣的诉讼请求。案件受理费10元，由李晓花、毛园姣负担。二审中，毛园姣提交了中国农业银行对其涉案账户销户的明细清单，证明涉案账户2013年12月16日余额为45万元，次日买入理财产品45万元，2014年

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终1056号上诉人（原审原告）：李晓花，男，1955年6月22日生，汉族，汉川市人，住汉川市。上诉人（原审原告）：毛园姣，系李晓花之妻，女，1962年12月24日生，汉族，汉川市人，住汉川市。李晓花、毛园姣共同委托诉讼代理人：伟峰，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉川市隆盛房地产有限责任公司。住所地：汉川市仙女山……