机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣07民终1148号

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点是：一、原审对被上诉人何长凤各项损失的计算是否有误。二、上诉人是否具有超载免赔率、非医保用药、未提供行驶证驾驶证原件拒赔等免责理由。三、本案无责车赣Ｂ×××××号轻型普通货车是否应承担交强险赔付责任。一、原审对被上诉人何长凤各项损失的计算是否有误。针对上诉人人民财保南昌县支公司的上诉请求，二审只核实被上诉人何长凤的残疾赔偿金计算是否有误，对于其他赔偿项目及相关依据，视为上诉人人民财保南昌县支公司接受原审判决的认定。关于上诉人人民财保南昌县支公司提出的被上诉人何长凤的残疾赔偿系数问题，《江西省道路交通事故处理若干规定》（1998年4月20日江西省人民政府第78号令发布）第二十六条有明确规定：“……一人符合两处以上伤残等级的,在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例;其余各处属V级以上(含本数)的,每处提高5%;属VI级以下(含本数)的,每处提高3%。”原审判决依据被上诉人何长凤九级伤残、十级伤残各一处的事实，认定其残疾赔偿系数为23%于法有据，上诉人的该上诉理由不成立。关于原审判决以城镇标准计算被上诉人何长凤的残疾赔偿金问题，原审庭审时证人刘某

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点是：一、原审对被上诉人何长凤各项损失的计算是否有误。二、上诉人是否具有超载免赔率、非医保用药、未提供行驶证驾驶证原件拒赔等免责理由。三、本案无责车赣Ｂ×××××号轻型普通货车是否应承担交强险赔付责任。一、原审对被上诉人何长凤各项损失的计算是否有误。针对上诉人人民财保南昌县支公司的上诉请求，二审只核实被上诉人何长凤的残疾赔偿金计算是否有误，对于其他赔偿项目及相关依据，视为上诉人人民财保南昌县支公司接受原审判决的认定。关于上诉人人民财保南昌县支公司提出的被上诉人何长凤的残疾赔偿系数问题，《江西省道路交通事故处理若干规定》（1998年4月20日江西省人民政府

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1148号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称：人民财保南昌县支公司），地址：南昌县莲塘镇向阳路474号。负责人罗怀根，系该公司经理。委托代理人汤昊，江西华邦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何长凤，女，1971年5月16日出生，汉族，住会昌县。被上诉人（原审被告）：南昌泰旺汽车服务……