建设工程施工合同纠纷 （2015）商民终字第2095号

上诉人虞城县第一初级中学一审提交的证据，即2010年5月25日的《虞城县普九债务销号确认书》有双方当事人签字、盖章，无证据证明该《虞城县普九债务销号确认书》已被撤销、变更或被确认为无效，且无证据证明《虞城县普九债务销号确认书》违反相关法律、法规强制性规定，故《虞城县普九债务销号确认书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。《虞城县普九债务销号确认书》中确有“至此甲乙双方债权债务两清”的约定，故被上诉人张兰民请求上诉人归还工程款及利息，与事实不符，于法无据，诉讼请求不能成立，本院不予支持。上诉人虞城县第一初级中学关于双方债权、债务已经两清的上诉理由成立，本院予以支持。原审支持被上诉人的诉讼请求，缺乏事实依据，判决结果错误，本院予以纠正。综上，原审认定事实部分错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销虞城县人民法院（2015）虞民初字第1179号民事判决；二、驳回被上诉人张兰民的诉讼请求。一审案件受理费19495元，二审案件受理费9526元共计29021元，由被上诉人张兰民负担。本判决为终审判决。审判长　郭　玮审判员　朱利民审判

上诉人虞城县第一初级中学一审提交的证据，即2010年5月25日的《虞城县普九债务销号确认书》有双方当事人签字、盖章，无证据证明该《虞城县普九债务销号确认书》已被撤销、变更或被确认为无效，且无证据证明《虞城县普九债务销号确认书》违反相关法律、法规强制性规定，故《虞城县普九债务销号确认书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。《虞城县普九债务销号确认书》中确有“至此甲乙双方债权债务两清”的约定，故被上诉人张兰民请求上诉人归还工程款及利息，与事实不符，于法无据，诉讼请求不能成立，本院不予支持。上诉人虞城县第一初级中学关于双方债权、债务已经两清的上诉理由成立，本院予以支持。原审支持被上诉人的诉讼请求，缺

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第2095号上诉人（原审被告）虞城县第一初级中学，住所地河南省虞城县。法定代表人周冰，校长。委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张兰民，住河南省虞城县。委托代理人王波，河南福聚律师事务所商丘分所律师。上诉人虞城县第一初级中学与被上诉人张兰民建设工程施工合同纠纷一案，张兰民于2015年5月13日向虞城县人民法院提……