民间借贷纠纷 （2019）京0117民初12760号
裁判要旨
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，王文杰向于金金所借款项系以个人名义，且数额较大，已经超出家庭日常生活所需。 沈丹丹否认所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，于金金就此未能提供相应证据。 故于金金主张该笔借款属夫妻共同债务，应由沈丹丹承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告于金金的诉讼请求。 案件受理费三十五元，由原告于金金负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。 审判员 刘晓娟二〇一九年十一月十八日书记员 王玲玲 来源：百度搜索“
摘要
于金金与沈丹丹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初12760号原告：于金金，男，1985年1月21日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。 公民身份号码：×××。 被告：沈丹丹，女，1984年10月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区，110号。 公民身份号码：×××。 原告于金金与被告沈丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……