民间借贷纠纷 （2019）皖1282民初4649号
裁判要旨
邰素勤与石祥彬签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、强制性法规规定，合法有效，本院予以确认。 邰素勤通过其夫段治峰向石祥彬转款合情合理，同样产生交付的法律后果，不影响借款事实的成立，本院对邰素勤向石祥彬出借150000元的事实予以确认，邰素勤主张的利息20250元并未超出约定范围，本院予以支持。 一、涉案债务能否认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 借款协议上仅载有石祥彬一人的签字，不足以说明孙丹丹就该笔债务与石祥彬达成了共同举债的意思表示。 借款时间距石祥彬与孙丹丹协议离婚时间仅隔4月之久，150000元的借款数额明显超出家庭日常生活需要，邰素勤未提举其他证据证明该笔借款确用于夫妻共同生活或共同生产经营，应承担举证不能的法律后果，涉案债务不宜认定为夫妻共同债务。 孙丹丹就该笔债务不应承担
摘要
邰素勤与石祥彬、孙丹丹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4649号 原告：邰素勤，女，1974年1月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晓蓓，安徽卫东律师事务所律师。 被告：石祥彬，男，1984年11月21日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 被告：孙丹丹，女，1987年9月5日出生，汉族，安徽省利……