返还原物纠纷 （2017）冀01民终352号

润永公司在未承担担保责任的情况下委托被告洋金公司将原告王志坚的车辆扣押，侵犯了原告的财产所有权，属于无权占有，依法应当予以返还，适用法律错误。4、一审法院判决上诉人给付被上诉人车辆保管期间的租车损失，明显适用法律错误。上诉人受润永公司委托，依法保管被上诉人的车辆，是行使的合同权利，是合法行为，不应给付被上诉人车辆保管期间的租车损失。王志坚辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。1、上诉人无权扣留被上诉人的车辆，被上诉人从未与上诉人签订过任何合同及协议，与润永公司签订的汽车分期付款三方合同也不能表明润永公司有委托他人收车的权利，上诉人应当承担还车的责任。2、被上诉人目前不存在逾期偿还借款的状态，因此，上诉人应当归还车辆及车内物品。3、根据相关法律规定，上诉人无权占有被上诉人的车辆，应当及时予以归还。路军标述称，没有说的。王志坚向一审法院起诉请求：判令二被告返还原告现代白色名图轿车一辆，并返还原告车内现金47000元、银行卡、驾驶证等物品，并赔偿损失5000元。一审法院认定事实：2014年8月1日，原告在石家庄高新区润永汽车销售服务有限公司购买现代名图轿车一辆，车牌

润永公司在未承担担保责任的情况下委托被告洋金公司将原告王志坚的车辆扣押，侵犯了原告的财产所有权，属于无权占有，依法应当予以返还，适用法律错误。4、一审法院判决上诉人给付被上诉人车辆保管期间的租车损失，明显适用法律错误。上诉人受润永公司委托，依法保管被上诉人的车辆，是行使的合同权利，是合法行为，不应给付被上诉人车辆保管期间的租车损失。王志坚辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。1、上诉人无权扣留被上诉人的车辆，被上诉人从未与上诉人签订过任何合同及协议，与润永公司签订的汽车分期付款三方合同也不能表明润永公司有委托他人收车的权利，上诉人应当承担还车的责任。2、被上诉人目前不

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终352号上诉人（原审被告）石家庄洋金汽车贸易有限公司，住所地石家庄市桥东区华新路燕都花园1-5-109号。法定代表人苗雨倩，该公司经理。委托代理人马永贵，该公司业务经理。委托代理人张芳芳，河北实同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王志坚，男，1987年4月12日生，汉族，住平山县。委托代理人张金平、康月，河北冀信律师事务所律师。原……