劳务合同纠纷 （2016）云04民终11号

劳务合同是劳务提供人为劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，鲁云艳经刘四德介绍，到陈亮承包施工的江川县前卫镇2014年大后卫小组卧室烤房群建设工程工地提供搬砖、提沙灰等劳务，陈亮未提出异议，并且对鲁云艳的劳务报酬进行了结算确认。鲁云艳提供劳务的实际接受人为陈亮，因此，鲁云艳与陈亮之间成立劳务合同关系，予以确认。鲁云艳在陈亮承包施工的卧室烤房群工程建设期间为其提供了劳务，并且相应的劳务报酬得到了陈亮的结算确认，但陈亮未付清鲁云艳劳务报酬，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。鲁云艳要求陈亮支付其劳务费1380元的主张，事实清楚，证据充分，予以支持。关于刘四德是否应承担连带支付责任的问题，鲁云艳虽属刘四德介绍到涉诉工地提供搬砖、提沙灰等劳务，但该工程系陈亮向沈某承包后负责施工，鲁云艳应得劳务费也是由陈亮结算确认，且陈亮所提供的证据又不足以证实刘四德与其存在承包工程施工的合伙关系，刘四德与鲁云艳之间不成立劳务合同关系，不应承担支付鲁云艳劳务报酬的民事责任。因此，对鲁云艳要求刘四德连带支付其劳务费1380元的诉讼请求及陈亮提出应由刘四德承担支付鲁云艳劳务费的辩解主

劳务合同是劳务提供人为劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，鲁云艳经刘四德介绍，到陈亮承包施工的江川县前卫镇2014年大后卫小组卧室烤房群建设工程工地提供搬砖、提沙灰等劳务，陈亮未提出异议，并且对鲁云艳的劳务报酬进行了结算确认。鲁云艳提供劳务的实际接受人为陈亮，因此，鲁云艳与陈亮之间成立劳务合同关系，予以确认。鲁云艳在陈亮承包施工的卧室烤房群工程建设期间为其提供了劳务，并且相应的劳务报酬得到了陈亮的结算确认，但陈亮未付清鲁云艳劳务报酬，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。鲁云艳要求陈亮支付其劳务费1380元的主张，事实清楚，证据充分，予以支持。关于刘四德是否应承

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终11号上诉人（原审被告）陈俊积（曾用名陈亮），男，1985年12月13日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）鲁云艳，女，1987年9月4日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）刘四德，男，1964年6月20日生，汉族，农民。上诉人陈俊积因与被上诉人鲁云艳、刘四德劳务合同纠纷一案，不服云南省江川县人民法院（2015）江民一初字第260号民……