劳动争议 (2019)京01民终11438号

案号
(2019)京01民终11438号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

刘虎与优友动量公司签订《劳动合同书》,双方应严格按照合同履行各自义务。本案中,优友动量公司以刘虎违反公司纪律为由将其辞退,并援引《劳动合同书》的相关约定主张无须向刘虎支付经济补偿金。根据前述查明的事实,优友动量公司作为用人单位应当对其职工进行管理,但优友动量公司并没有形成内部规范的规章制度,该公司解释称由于该公司为初创公司,相应规范并不完备,对于违反公司纪律的标准及相应的后果是否有包括微信、钉钉聊天记录在内的证据,经法庭释明该公司并未提交,故优友动量公司扣发刘虎2017年3月工资5000元作为罚款并无依据,应予退还,现优友动量公司已于诉前将该款返还,该院不持异议。另一方面,优友动量公司运营的火萤平台系面向不特定公众的网络服务提供者,其刊载的相关内容一定程度上涉及公共利益,其依法应维护网络空间的公序良俗。刘虎作为该平台短视频内容运营负责人,在法律上亦应负有较高的注意义务,以维护社会公德、净化网络环境为内容审核把关的工作标准。根据优友动量公司提供的证据显示,刘虎于3月29日上传至该公共网络的内容存在低俗、不健康内容,不符合社会主流价值观的一般评价标准,亦违反相关部门对于网络平台内容的监管要

摘要

刘虎与优友动量公司签订《劳动合同书》,双方应严格按照合同履行各自义务。本案中,优友动量公司以刘虎违反公司纪律为由将其辞退,并援引《劳动合同书》的相关约定主张无须向刘虎支付经济补偿金。根据前述查明的事实,优友动量公司作为用人单位应当对其职工进行管理,但优友动量公司并没有形成内部规范的规章制度,该公司解释称由于该公司为初创公司,相应规范并不完备,对于违反公司纪律的标准及相应的后果是否有包括微信、钉钉聊天记录在内的证据,经法庭释明该公司并未提交,故优友动量公司扣发刘虎2017年3月工资5000元作为罚款并无依据,应予退还,现优友动量公司已于诉前将该款返还,该院不持异议。另一方面,优友动量公司运营的火

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终11438号上诉人(原审原告):刘虎,男,1991年2月28日出生,汉族,住北京市石景山区。被上诉人(原审被告):北京优友动量网络技术有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼1层60号。法定代表人:韩壮,首席执行官。委托诉讼代理人:梁飞,男,北京优友动量网络技术有限公司副总经理。委托诉讼代理人:杨维琎,男,北京优友动量网络技……