合同纠纷 （2021）湘08民终303号

债权具有相对性，在无法律特别规定的情形下，债权人并不能向相对人以外的第三人主张权利。原审法院在未查清卓德如与安源路桥公司是否存在合同关系的情况下径行判决安源路桥公司对卓德如承担债务，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省慈利县人民法院（2021）湘0821民初80号民事判决；二、本案发回湖南省慈利县人民法院重审。上诉人江西安源路桥集团有限公司预交的二审案件受理费4418.3元予以退回。审判长　　刘雪飞审判员　　刘　华审判员　　徐姣艳二〇二一年六月二十二日法官助理高凯龙书记员周俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，

债权具有相对性，在无法律特别规定的情形下，债权人并不能向相对人以外的第三人主张权利。原审法院在未查清卓德如与安源路桥公司是否存在合同关系的情况下径行判决安源路桥公司对卓德如承担债务，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省慈利县人民法院（2021）湘0821民初80号民事判决；二、本案发回湖南省慈利县人民法院重审。上诉人江西安源路桥集团有限公司预交的二审案件受理费4418.3元予以退回。审判长　　刘雪飞审判员　　刘　华审判员　　徐姣艳二〇二一年六月二十二日法官助理高凯龙书记员周俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终303号上诉人(原审被告)：江西安源路桥集团有限公司，住所地江西省萍乡市安源区南环路5号。法定代表人：陈**耀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文解，江西化成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利兰，江西化成律师事务所律师被上诉人（原审原告）：卓德如，男，1977年7月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：何剑平，湖南……