劳动争议 （2013）长民终字第00712号

用人单位对工人工资应按时足额发放。本案中，原告任占财主张被告欠发其母亲张爱好的退休工资，被告虽答辩予以否认，但对其已足额发放张爱好退休工资未能举出确凿证据予以证明，故被告对此应承担举证不能的法律责任，鉴于庭审中被告作为用人单位对张爱好退休后工资标准也未能举证，故对张爱好应发工资数额本院参照原告证据中长治市机关事业单位工资改革办公室关于张爱好退休费的匡算情况进行确定，并对照庭审中原被告双方认可的张爱好实发工资数额从1986年9月起计算至2004年2月，经计算以上期间共欠发工资15349.86元，对此被告应予支付。关于取暖费，原告主张被告共欠发500元，被告辩称其已足额发放取暖费，但就该抗辩主张被告未能举证证明，对此亦应由被告承担举证不能的责任，本院对原告该项诉求予以支持。关于安家费，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（1978年104号文件）第6条规定：“退休工人异地安家的，一般由原工作单位一次发给150元安家补助费…”。根据被告提供的退休人员通知书显示张爱好退休后回原籍沁源县居住，故符合上述文件规定的发放安家费的条件，鉴于被告未能举证证明其已按规定向张爱好发放了安家费，故本院对

用人单位对工人工资应按时足额发放。本案中，原告任占财主张被告欠发其母亲张爱好的退休工资，被告虽答辩予以否认，但对其已足额发放张爱好退休工资未能举出确凿证据予以证明，故被告对此应承担举证不能的法律责任，鉴于庭审中被告作为用人单位对张爱好退休后工资标准也未能举证，故对张爱好应发工资数额本院参照原告证据中长治市机关事业单位工资改革办公室关于张爱好退休费的匡算情况进行确定，并对照庭审中原被告双方认可的张爱好实发工资数额从1986年9月起计算至2004年2月，经计算以上期间共欠发工资15349.86元，对此被告应予支付。关于取暖费，原告主张被告共欠发500元，被告辩称其已足额发放取暖费，但就该抗辩主张被

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00712号上诉人（原审原告）任占财，男，1941年10月30日出生，汉族，长治市煤气公司退休职工，住长治市煤气公司家属院3号楼1单元102室。上诉人（原审被告）山西省长治市奶牛场，住所地长治市郊区长北富村路*号。法定代表人武鹏鸣，职务场长。委托代理人杜忠东，男，1969年1月11日出生，汉族，山西省长治市奶牛场副场长，住太原市尖草坪……