机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰民三终字第38号

本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，根据原告的主张、查明的事实和本案争议焦点，本案案由应调整为机动车道路交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。原告姬广顺工作时被张德柱操作的车牌号为鲁J×××××的起重机触及高压线致伤，因电击的突然性，原告难以预料事故的发生，故作为该车车主的韩翠英和驾驶员的张德柱应当承担事故的全部赔偿责任。本案争议焦点为该事故是否属于交强险和第三者责任险的理赔范围。首先，关于交强险部分：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用该条例。起重机非属一般车辆，该车辆系特种车辆，起重作业是其营业的常态，更多的事故则发生在起重作业过程中，投保特种车辆交强险的目的，即为驾驶该车在往返起重作业地点的道路行驶途中所发生的道路交通事故及从事起重作业过程中发生的事故对不特定第三者造成人身伤亡或财产损失时分散风险，故涉案起重机在营业过程中导致第三人损害，人财保险泰安支公司应在交强险限额12万元范围内进行理赔。其次，关于第三者责任险部分：根据被告韩

本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，根据原告的主张、查明的事实和本案争议焦点，本案案由应调整为机动车道路交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。原告姬广顺工作时被张德柱操作的车牌号为鲁J×××××的起重机触及高压线致伤，因电击的突然性，原告难以预料事故的发生，故作为该车车主的韩翠英和驾驶员的张德柱应当承担事故的全部赔偿责任。本案争议焦点为该事故是否属于交强险和第三者责任险的理赔范围。首先，关于交强险部分：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用该条例

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民三终字第38号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。负责人曹宏伟，总经理。委托代理人彭广磊，山东民昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姬广顺。委托代理人张伟，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张德柱。被上诉人（原审被告）韩翠英，系张德柱妻子。上述两被上诉人的委托代理人王奎，泰安泰山财源法律服务所法……