不当得利纠纷 （2017）鲁06民终2457号

关于双方提交的丹东永明食品有限公司出具的证明，除了货物来源不同之外，送货时间、货物内容、数量、价款均一致，结合原被告双方均认可的从“安红兰”到“赵春英”账户转账凭证本院认定证明中所涉及的货物为同一批，就证据效力来说原告提交的证明有经手人刘德友的签名，法庭电话联系刘德友时他认可出具过该份证明，而被告提交的证明没有经办人的签名，法庭电话联系丹东永明食品有限公司法定代表人李永明时他称具体情况记不清，故法院认为原告提交的丹东永明食品有限公司出具的证明效力高于被告提供的证明。关于原告提交的盖有丹东永明食品有限公司印章的材料、包装物入库单复印件，记载收货单位：山东光大时间为2016年3月4日品名：货架200套单价310元，金额62000元，负责人有刘德友的签名，也与原告提交的证明中涉及的货物名称、数量、金额、时间相一致。虽然莱阳佳鑫金属有限公司出具的送货单为复印件，但是因原、被告双方均认可张素路向付显玉转账11821元交易明细清单的真实性，法院认定2016年3月3日原告向莱阳佳鑫金属有限公司镀锌的事实；另，尽管被告提交的王延兵视频其表示不记得送货时间，但其第一次到法庭作证时曾提到2016年3月3日

关于双方提交的丹东永明食品有限公司出具的证明，除了货物来源不同之外，送货时间、货物内容、数量、价款均一致，结合原被告双方均认可的从“安红兰”到“赵春英”账户转账凭证本院认定证明中所涉及的货物为同一批，就证据效力来说原告提交的证明有经手人刘德友的签名，法庭电话联系刘德友时他认可出具过该份证明，而被告提交的证明没有经办人的签名，法庭电话联系丹东永明食品有限公司法定代表人李永明时他称具体情况记不清，故法院认为原告提交的丹东永明食品有限公司出具的证明效力高于被告提供的证明。关于原告提交的盖有丹东永明食品有限公司印章的材料、包装物入库单复印件，记载收货单位：山东光大时间为2016年3月4日品名：货架20

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2457号上诉人（原审被告）：赵春芳，女，1965年12月3日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙明，山东鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳市光大食品机械厂，住所地：莱阳市吕格庄经济开发区经营者：王翠英，系原业主赵金山（已故）之妻。委托诉讼代理人：于华东，山东旌旗律师事务所律师。上诉人赵春芳因不当得利纠纷一案，不服××……