劳动争议 （2016）沪01民终10986号

根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张志民要求上海石化公司支付提前退休一次性补贴，但对于特殊工种提前退休一次性补贴尚未有法律法规等强制性规定应当由用人单位支付，张志民所提供的国税总局发布的公告并不能推断出对于特殊工种提前退休一次性补贴的强制性规定；另外，张志民亦无证据证明双方对提前退休一次性补贴作出过特别约定。故对张志民要求上海石化公司支付因55周岁提前退休至60周岁法定退休年龄期间一次性补贴72,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2016年8月23日作出判决：驳回张志民的诉讼请求。本案案件受理费10元减半收取5元，由张志民负担。二审中，张志民补充提供中国XX集团公司《关于离岗人员分流安置工作的指导意见》（中国石化人[2015]85号），在“提前退休”项中载明“单位根据自身情况和承受能力可对办理提前退休对离岗

根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张志民要求上海石化公司支付提前退休一次性补贴，但对于特殊工种提前退休一次性补贴尚未有法律法规等强制性规定应当由用人单位支付，张志民所提供的国税总局发布的公告并不能推断出对于特殊工种提前退休一次性补贴的强制性规定；另外，张志民亦无证据证明双方对提前退休一次性补贴作出过特别约定。故对张志民要求上海石化公司支付因55周岁提前退休至60周岁法定退休年龄期间一次性补贴72,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。据

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10986号上诉人（原审原告）：张志民，男，1960年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：中国石化上海石油化工股份有限公司，住所地上海市金山区金一路48号。法定代表人：王治卿，董事长。委托诉讼代理人：周海英，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹凤，上海市群成律师事务所律师。上诉人张志民与被上诉人中国石……