机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终13105号

肇事车辆在人保北分公司投保了交强险和三者险，人保北分公司应在保险责任范围内对魏海鹏的合理损失进行赔偿，保险责任外的部分由肇事者王根拽赔偿，王根拽已支付的2500元，一审法院在其应支付的鉴定费中折抵。医疗费，魏海鹏提交的收据不是正式发票，一审法院不予采纳，根据魏海鹏提交的医疗费票据，一审法院支持12950.2元。住院伙食补助费，符合法律规定，一审法院支持。营养费，一审法院根据魏海鹏的伤情酌定。残疾赔偿金，符合法律规定，一审法院支持。被抚养人生活费，魏海鹏提交了县级以上民政部门出具的证明，证明其父母丧失劳动能力且无生活来源，一审法院支持，侵权责任法实施后该项费用并入残疾赔偿金。精神损害抚慰金，一审法院根据魏海鹏的伤残等级酌定。误工费，根据魏海鹏提交的休假医嘱和鉴定结论，一审法院支持4个月的该项费用，魏海鹏虽提交了误工证明，但和工资发放情况不对应，根据魏海鹏提交的工资卡，一审法院按照每月2230元计算。护理费，每天150元符合北京市护理行业一般收费标准，魏海鹏未提交需护理医嘱，根据鉴定结论，一审法院支持2个月的该项费用。交通费，一审法院根据魏海鹏的就诊情况酌定。财产损失，金额合理，一审法院支

肇事车辆在人保北分公司投保了交强险和三者险，人保北分公司应在保险责任范围内对魏海鹏的合理损失进行赔偿，保险责任外的部分由肇事者王根拽赔偿，王根拽已支付的2500元，一审法院在其应支付的鉴定费中折抵。医疗费，魏海鹏提交的收据不是正式发票，一审法院不予采纳，根据魏海鹏提交的医疗费票据，一审法院支持12950.2元。住院伙食补助费，符合法律规定，一审法院支持。营养费，一审法院根据魏海鹏的伤情酌定。残疾赔偿金，符合法律规定，一审法院支持。被抚养人生活费，魏海鹏提交了县级以上民政部门出具的证明，证明其父母丧失劳动能力且无生活来源，一审法院支持，侵权责任法实施后该项费用并入残疾赔偿金。精神损害抚慰金，一审

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13105号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。委托诉讼代理人：韩砚珠，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司法务部专员。被上诉人（原审原告）：魏海鹏，男，1991年10月8日出生，住内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。委托诉讼代理人：卢娜，北京金钲……