演出合同纠纷 （2021）苏03民终3678号

本案鼎秀文化公司和曾勤于2019年4月签订的《鼎秀文化主播合同》，系当事人双方自愿协商所签订，亦系双方真实意思的表示，协议内容亦不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。合作协议签订后，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行各自义务。本案曾勤签约后于2019年4月在映客平台网上直播演艺活动，但2019年10月以后，曾勤不再直播。双方于2019年4月签订的《主播合同》明确约定如曾勤单方面解除合同，则视为违约，应承担20万元违约金。《中华人民共和国合同法》第六十条亦规定了当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案主播合同约定的合作期限系于2020年4月21日终止，但曾勤于2019年10月即擅自停播，尚余6个多月未再履行合同规定的直播义务，严重违反了合同约定和法律规定，故鼎秀文化公司要求曾勤支付违约金，应予支持。本案鼎秀文化公司主张违约金数额为20万元，曾勤主张违约金数额过高。对此，一审法院认为应以实际损失为基础，结合合同履行情况、过错程度及预期利益予以综合判断。首先，鼎秀文化公司对曾勤给予入门、提高的具体详细指导，曾勤停播后又在同一平台其他公司予以直播，给鼎秀

本案鼎秀文化公司和曾勤于2019年4月签订的《鼎秀文化主播合同》，系当事人双方自愿协商所签订，亦系双方真实意思的表示，协议内容亦不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。合作协议签订后，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行各自义务。本案曾勤签约后于2019年4月在映客平台网上直播演艺活动，但2019年10月以后，曾勤不再直播。双方于2019年4月签订的《主播合同》明确约定如曾勤单方面解除合同，则视为违约，应承担20万元违约金。《中华人民共和国合同法》第六十条亦规定了当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案主播合同约定的合作期限系于2020年4月21日终止，但曾

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3678号上诉人（原审被告）：曾勤，女，1998年3月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人:魏巍，江苏古彭大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州鼎秀文化传媒有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区淮河北侧，淮河西路22号-5商住楼1楼。法定代表人：孟凡，该公司经理。委托诉讼代理人:韩磊，江苏圣典（徐州）律师事务所律……