机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂10民终1410号

案号
(2016)桂10民终1410号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2016-10-12

裁判要旨

机动车之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。涉案交通事故认定书认定被告陈帮教承担事故全部责任、原告无责任事实清楚,证据确凿,予以确认。被告陈帮教自第三人处取得桂L×××××货车的控制权,并驾驶该车为被告覃红兰运输货物,被告陈帮教与覃红兰之间存在劳务关系。被告陈帮教为被告覃红兰提供劳务服务过程中致桂A×××××小型轿车损坏,现原告已将该车辆修复并支出相应费用,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任”的规定,原告的财产损失应由被告覃红兰承担民事赔偿责任,被告陈帮教不承担赔偿责任。原告凭桂L×××××重型货车登记在被告陆有健名下即推定其系被告陈帮教的雇主证据不足,不予采信,其主张被告陆有健需承担雇主责任,不予支持。关于原告各项损失,车辆修理费17256元有车辆修理结算单与修理发票为凭,予以支持;交通费结合涉案事故发生处理情形、车辆修理单位位置,酌定支持300元。综上,原告上述两项损失共计17556元,被告华安百色支公

摘要

机动车之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。涉案交通事故认定书认定被告陈帮教承担事故全部责任、原告无责任事实清楚,证据确凿,予以确认。被告陈帮教自第三人处取得桂L×××××货车的控制权,并驾驶该车为被告覃红兰运输货物,被告陈帮教与覃红兰之间存在劳务关系。被告陈帮教为被告覃红兰提供劳务服务过程中致桂A×××××小型轿车损坏,现原告已将该车辆修复并支出相应费用,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任”的规定,原告的财产损失

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终1410号上诉人(一审被告)覃红兰。被上诉人(一审被告)陈帮教。一审原告马英。一审被告陆有健。一审被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司。法定代表人吴昌键,该公司经理。一审第三人韦无穷。上诉人覃红兰因机动车交通事故责任纠纷一案,不服右江区人民法院(2015)右民一初字第2099号民事判决,向本院提出上诉。本院于2016年9……