债权人撤销权纠纷 (2015)武中民终字第73号
裁判要旨
被上诉人俞天聪与被上诉人王晓华协议离婚并经公证达成“婚生子俞立群由俞天聪抚养,生活费由俞天聪承担,王晓华不再支付抚养费;共有的楼房一套双方自愿赠与儿子俞立群所有,由俞天聪管理使用;共同债务18.9万元由俞天聪负责偿还”等协议。后经法院判决俞立群随王晓华生活,由俞天聪支付抚养费。但俞天聪与王晓华约定夫妻共同债务由俞天聪负责清偿对第三人没有约束力,俞天聪与王晓华仍应共同清偿对外债务。现有证据显示俞天聪一人收入显然不足以清偿全部债务,但并无证据证明俞天聪、王晓华二人收入亦不足以清偿对外债务及赠与行为确影响了债务清偿能力,且目前上诉人刘世红仅就其主张的17000元债权申请撤销俞天聪、王晓华赠与俞立群楼房行为显然超过了其行使债权人债权为限的行使范围,故本院对其诉请不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费70元由上诉人刘世红负担。本判决为终审判决。审 判 长 毛晓明审 判 员 张 超代理审判员 杨海昇二〇一五年四月十三日书 记 员 陈雪静 来源:
摘要
被上诉人俞天聪与被上诉人王晓华协议离婚并经公证达成“婚生子俞立群由俞天聪抚养,生活费由俞天聪承担,王晓华不再支付抚养费;共有的楼房一套双方自愿赠与儿子俞立群所有,由俞天聪管理使用;共同债务18.9万元由俞天聪负责偿还”等协议。后经法院判决俞立群随王晓华生活,由俞天聪支付抚养费。但俞天聪与王晓华约定夫妻共同债务由俞天聪负责清偿对第三人没有约束力,俞天聪与王晓华仍应共同清偿对外债务。现有证据显示俞天聪一人收入显然不足以清偿全部债务,但并无证据证明俞天聪、王晓华二人收入亦不足以清偿对外债务及赠与行为确影响了债务清偿能力,且目前上诉人刘世红仅就其主张的17000元债权申请撤销俞天聪、王晓华赠与俞立群楼
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)武中民终字第73号上诉人(原审原告)刘世红。委托代理人于生庚,甘肃金黎明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王晓华。委托代理人张清威,古浪县法律援助中心律师。委托代理人陆建鹏,古浪县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告)俞天聪。委托代理人马占山,男,1974年5月15日出生,汉族,住武威市凉州区荣华南路**号**栋*单元***室。被上诉人……