民间借贷纠纷 （2019）桂0821民初358号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在合法的借贷关系；2、原告请求被告偿还本金及利息应否支持，应如何计算。 本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的有被告签名确认的《借条》、微信转账收款截图、被告身份证复印件予以证实，双方之间的民间借贷系双方的真实意思表示，合法有效。 被告潘多禄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利，对原告胡辉锦提供的证据，本院予以采信。 被告在借款到期后没有偿还款项给原告，已构成违约，故对原告胡辉锦要求被告潘多禄偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，原、被告约定有借款期限，且约定按月利率2.5%计算借期内利息，但原告在庭审中主张按月利率2%计算借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，原告胡辉锦主张自2018年1月31日起以3万元为基数按年利率24%计算利息，符合上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
摘要
胡辉锦与潘多禄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初358号 原告：胡辉锦，男，1972年4月27日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：潘多禄，男，1984年9月22日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 原告胡辉锦诉被告潘多禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告胡辉锦到庭参加诉讼，被告潘多禄经本院公告送达开庭传……