民间借贷纠纷 （2019）闽0623民初3515号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 陈锦辉与陈子明之间借贷行为成立并生效，双方债权债务关系明确，应予确认；借贷双方未约定期限，陈锦辉可随时催告陈子明在合理期限内还款，经催告，陈子明仍未归还借款，已构成违约，陈锦辉可以要求陈子明还款。 庭审中陈锦辉陈述本案借款约定月利率2%，并主张按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，但未提供证据加以佐证，该诉求缺乏事实根据，本院不予支持。 陈子明已经归还的400元应视为归还本金予以抵扣，现尚欠本金为19600元。 借贷双方未约定借款利率，应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，陈锦辉要求陈子明按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息，依法调整为自起诉之日（即陈锦辉向本院提交起诉状的日期2019年3月25日）起按年利率6%计付逾期付款的利息。 综上，陈锦辉请求判令陈子明偿还借款，部分有事实根据和法律依据，应予支持，本金、利息计付标准依上述分析
摘要
陈锦辉与陈子明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初3515号 原告：陈锦辉，男，1981年1月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈子明，男，1981年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈锦辉与被告陈子明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈锦辉到庭参加诉讼，被告陈子明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已……