民间借贷纠纷 （2018）粤1803民初2592号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。 陈家泳向黄雅乐借款共10000元，有黄雅乐提供的《借款合同》、《借款收据》予以证实，债权债务关系明确，陈家泳经本院公告送达开庭传票，未到庭提出抗辩，故本院确认黄雅乐与陈家泳之间的借贷关系成立，陈家泳不按约定的期限归还借款，已构成违约，陈家泳应向黄雅乐归还借款本金10000元及支付相应利息。 关于借款利息，两笔借款的《借款合同》均约定“乙方未经甲方书面同意延期还款而不按期还款的，乙方必须承担以下违约责任：（1）利息按银行同类贷款利率的四倍计算…”，这实际约定了两笔借款的逾期利率均按银行同类贷款利率的四倍计算。 原告黄雅乐主张利息从2017年12月18日起按年利率6%计算利息至全部借款清偿之日止，年利率6%未超出银行同类贷款利率的四倍,原告黄雅乐该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。 陈家泳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本案依法缺席判决，陈家泳应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
黄雅乐与陈家泳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1803民初2592号原告：黄雅乐，男，1993年9月22日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区，被告：陈家泳，男，1990年11月13日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区龙颈镇镇平村委会洲府村41号，现住址:清远市清新区,原告黄雅乐与被告陈家泳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原……