民间借贷纠纷 （2019）粤0803民初808号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告陈钦向原告黄景峰借款未予偿还的事实，有被告出具的《借据》、微信转账记录以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 《借据》对借款利息和借款期限予以约定，故原、被告之间的借贷关系属定期有息借贷。 被告在借款期限届满后应当及时偿还借款，现原告要求被告偿还借款及支付利息依法有据，本院予以支持。 因原告仅通过微信转账向被告支付了借款14250元，故本案借款本金应为14250元。 原告主张剩余款项现金支付，未提交证据予以证明，根据民事诉讼举证原则，应由原告承担举证不能的法律后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 本案中，双方约定利息按银行商业同期贷款利率的4倍计，应系按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算借款利息的意思，该约定未超过法律规定的利息保护限度，故本院依法认定被告应支付自2018年7月30日至2018年9月30日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的借款利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
摘要
黄景峰与陈钦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初808号原告：黄景峰，男，1974年10月15日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告：陈钦，男，1975年4月17日出生，汉族，住湛江市霞山区，原告黄景峰诉被告陈钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄景峰到庭参加诉讼，被告陈钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本……