民间借贷纠纷 (2018)粤1823民初1218号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 首先,被告向原告借款20000元,有被告立下的《借款借据》为证,本院予以采信。 被告逾期没有归还借款,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 ……”规定,原告要求被告返还20000元借款本金,理据充分,本院予以支持。 其次,由于《借款借据》约定“借款利息按中国人民银行商业贷款利率四倍计息”,该利率没有超过年利率24%,且约定了四个月借期,但原告主张按每月300元计算借期内4个月利息为1200元,该利率超过约定中国人民银行同期同类贷款利率四倍。 因此,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”规定,借期内利息以20000元借款本金为基数,自借款之日(2018年4月2日)起至2018年8月1日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。 最后,由于《借款借据》约定了借
摘要
蔡义弟与曾文雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1823民初1218号原告:蔡义弟,男,1971年4月26日出生,汉族,住广东省阳山县。 被告:曾文雄,男,1986年6月11日出生,汉族,住广东省阳山县。 原告蔡义弟与被告曾文雄民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告蔡义弟到庭参加诉讼,被告曾文雄经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。 本……