劳动争议 （2017）冀04民终5589号

乔玉香重复起诉，不予审理，原因并不是乔玉香造成的。由于峰峰矿区经贸公司彭城蔬菜烟酒综合商店丢失了乔玉香的档案造成不能按时退休，这个损失应予赔偿。峰峰矿区经贸公司彭城蔬菜烟酒综合商店辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确；乔玉香的第一项诉讼请求已经峰峰矿区政府有关部门协调处理并签订了协议书而且已经履行完毕，乔玉香再次提出没有法律依据；乔玉香的第二项诉讼请求已经被人民法院生效的法律文书确定为重复起诉，再次起诉理应驳回。综上所述，乔玉香的上诉理由不能成立，应驳回上诉维持原判。乔玉香向一审法院起诉请求：1、请求判决峰峰矿区经贸公司彭城蔬菜烟酒综合商店向乔玉香支付1993年1月至2001年4月期间乔玉香替峰峰矿区经贸公司彭城蔬菜烟酒综合商店交纳的社会养老保险费41489.52元。2、请求判决峰峰矿区经贸公司彭城蔬菜烟酒综合商店向乔玉香支付因未办理退休手续造成乔玉香2001年5月至2014年11月养老保险金损失418080元。3、请求判令由峰峰矿区经贸公司彭城蔬菜烟酒综合商店承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:乔玉香与峰峰矿区经贸公司彭城蔬菜烟酒综合商店之间1979年至2001年4月存

乔玉香重复起诉，不予审理，原因并不是乔玉香造成的。由于峰峰矿区经贸公司彭城蔬菜烟酒综合商店丢失了乔玉香的档案造成不能按时退休，这个损失应予赔偿。峰峰矿区经贸公司彭城蔬菜烟酒综合商店辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确；乔玉香的第一项诉讼请求已经峰峰矿区政府有关部门协调处理并签订了协议书而且已经履行完毕，乔玉香再次提出没有法律依据；乔玉香的第二项诉讼请求已经被人民法院生效的法律文书确定为重复起诉，再次起诉理应驳回。综上所述，乔玉香的上诉理由不能成立，应驳回上诉维持原判。乔玉香向一审法院起诉请求：1、请求判决峰峰矿区经贸公司彭城蔬菜烟酒综合商店向乔玉香支付1993年1月至2001年4

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5589号上诉人（原审原告）：乔玉香，女，1951年4月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：曹孟印，邯郸市峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：峰峰矿区经贸公司彭城蔬菜烟酒综合商店，住所地邯郸市峰峰矿区彭城大路沟。法定代表人：杜鹃，该商店经理。委托诉讼代理人：闫新生，河北极致律师事务所律师。上诉人乔……