民间借贷纠纷 （2018）粤1323民初5686号

原告刘惠丹持有由原告与被告刘雪红借款合同原件，应当认定为借款合同的出借人。 被告刘雪红以原告不是实际的出借人提出抗辩，但是未举证证实，本院不予采纳。 双方的借贷关系，自被告刘雪红收到借款后发生法律效力，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告诉请被告刘雪红偿还借款，理由充分，本院予以支持。 关于利息问题。 双方约定的利息为月利率2.5%，被告刘雪红按照约定支付了2016年7月前的利息，原告主张被告自2016年8月1日起计付利息，理由充分，本院予以支持。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请的利息超过年利率24%部分，本院不予支持，利息应自2017年8月1日起至清偿之日止按照年利率24%计付。 被告刘雪红称付清了2017年9月前的利息，但是未举证证实，本院不予采纳。 关于本案债务是否是夫妻共同债务问题。 依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的

刘惠丹与刘雪红、杨燕飞民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1323民初5686号原告：刘惠丹，女，1984年11月24日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 被告：刘雪红，女，1981年6月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 被告：杨燕飞，男，1983年9月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 原告刘惠丹与被告刘雪红、杨燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月2……