确认合同无效纠纷 (2019)京02民终13908号
裁判要旨
有下列情形之一的,合同无效:①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;②恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;③以合法形式掩盖非法目的;④损害社会公共利益;⑤违反法律、行政法规的强制性规定。《辛庄村宅基地腾退补偿安置方案》是辛庄村委会经村民代表表决通过的决议文件,辛庄村宅基地腾退工作应当按照该方案执行。依据该方案“在腾退范围内有正式户口、正式房屋并长期居住,认定为被安置人口”的规定,李建华经法院生效判决确认为109号院西房2间的所有权人,属于有正式住房的人员,符合“有正式住房”的被安置条件,但李建华的户籍当时不在109号户籍当时不在**,的条件。按照该方案“宅基地房屋权属因继承、析产发生变更的,仍以一宗宅基地为一产权院进行补偿安置”的规定,李建华与李长和应当按照一宗宅基地一个产权院进行补偿安置。李建华的户籍在2017年9月26户籍在2017年9月26日迁入**院,订《宅基地房屋腾退补偿安置协议书》的时间,李建华不能以此为由要求签订在前的协议无效。李建华向法院提交的证据无法证明辛庄村委会对李建华系109号西房2间最终确定的所有权人一事知情,故辛庄村委会依据《辛庄村宅基地腾退补偿安
摘要
有下列情形之一的,合同无效:①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;②恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;③以合法形式掩盖非法目的;④损害社会公共利益;⑤违反法律、行政法规的强制性规定。《辛庄村宅基地腾退补偿安置方案》是辛庄村委会经村民代表表决通过的决议文件,辛庄村宅基地腾退工作应当按照该方案执行。依据该方案“在腾退范围内有正式户口、正式房屋并长期居住,认定为被安置人口”的规定,李建华经法院生效判决确认为109号院西房2间的所有权人,属于有正式住房的人员,符合“有正式住房”的被安置条件,但李建华的户籍当时不在109号户籍当时不在**,的条件。按照该方案“宅基地房屋权属因继承、析产发
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13908号上诉人(原审原告):李建华,女,1969年5月28日出生,汉族,无业,住北京市丰台区。被上诉人(原审被告):北京市丰台区长辛店镇辛庄村民委员会,住所地北京市丰台区长辛店镇辛庄村大灰厂东路**。法定代表人:申淑娣,主任。委托诉讼代理人:李楠,北京谦君律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京中筑鑫盛置业有限公司,,住所地北京市……